Сообщения темы: RE: Какой монитор выбрать:ЭЛТ или ЖК?

однозначно ЖК монитор лучше. Заметно, глаза не так напрягаются, что очень важно, разработчики более ближе приближают качество к ЭЛТ. Еще один плюс - занимают меньше места. Единственное важно выбрать "ту" фирму. У многих видел НР и philips.

Я думаю лудше выбрать широки ЖК .Широкий потомучто подходил под глаза .Раньше делали такие ЖК что посмотриш на монитор с определённого градуса а он слегка затемнёный сейчас таких ЖК уже не делают сейчас градус 360 тоесть с какой староны на экран не посмотришь он не будет затемнён

Я слышал,что жк мониторы больше ухудшают зрение человека.
А объяснили мне так: В так называемых "струйниках" чистота мерцания мегапикселей очень высока,из-за чего начинает чаще маргать глаз человека поэтому он начинает слезится. А в жк мониторах такого поэтому человек не смазывает слезой глаз и получается ожог раговици. Вот мне интересно это правда или нет ???

sedoy2010 писал(а):



На днях обратил внимание, стали сильно уставать глаза. Особенно при длительной работе, а ведь раньше этого не было. Но я купил ЖК монитор и, учитывая, что много приходится работать с фото и не только, я настроил его с помощью программы Adobe Gamma. Это потребовало поднять яркость для расширения динамического диапазона монитора (проработки плотных цветов). И только тогда я вспомнил, почему раньше все было нормально. А все нормально со зрением раньше было потому, что я настраивал монитор своего компьютера на минимальную (оптимальную) яркость.
Судите сами!

Цветопередача ЖК-мониторов — головная боль разработчиков. Технологии STN и FSTN, применяемые в большинстве бюджетных моделей ЖК-мониторов, в принципе не позволяют добиться качественной цветопередачи по причине нестабильной ориентации молекул жидких кристаллов и, как следствие, нестабильности отображаемого цвета. В более продвинутых TFT-технологиях борьба идет не только за стабильность цветопередачи, но и за увеличение количества цветов. На сегодня стандартом стал 24-битный формат цветопередачи (16 млн цветов), но он не совсем честен. Дело в том, что эти 16 млн цветов чаще всего получаются путем применения специальных хитростей, а изначально матрица выдает 262 144 цветов, что соответствует 18-битной цветопередаче. Число 18 появляется достаточно просто. Оно получается из 64 цветов для каждого из трех цветовых компонентов, то есть имеет место 6-битная (64=26) для каждого цвета и 18-битная для всей матрицы глубина цвета. Но тогда откуда же берутся заявленные 24 бита? Для имитации полноценного True Color (24-битная глубина цвета) используются два вида технологий-ухищрений. Первая из них, получившая название FRC (Frame Rate Control), сводится к варьированию частоты регенерации отдельных пикселей. Например, если несколько процентов пикселей определенного цвета будут гореть не 100% времени, а, скажем, только 50%, общая интенсивность светового потока данного цвета снизится. Если равномерно распределить ленивые пиксели по экрану (или области экрана), становится возможным расширить субъективно воспринимаемый цветовой диапазон до True Color. При этом физическая глубина цвета, естественно, остается 18-битной, а не 24-битной. Другой фокус, нацеленный на расширение цветового диапазона, заключается в широко известном принципе дайзеринга, то есть распределении по поверхности экрана (или его области) пикселей другого, отличного от фонового, цвета. Изменяя процентное соотношение этих пикселей, можно получить другой, субъективно близкий к фоновому, цвет. Опять же, суть технологии кроется в специфике человеческого зрения — сама матрица остается 18-битной. Конечно, на рынке существуют и полностью 24-битные матрицы, обеспечивающие то же количество цветов, что и ЭЛТ-мониторы. Но стоимость подобных ЖК-дисплеев очень велика, и их использование носит узкоспециализированный характер.

ИМХО: ЖК лучше!

Перешёл на ЖК-монитор при первой финансовой возможности. Сейчас 19-ти дюймовый LG. Очень доволен.