Сообщения темы: RE: Принтера

Да, в этом плане струйники проигрывают-нельзя надолго оставлять без печати. Но зато возможности их намного шире по сравнению с лазерником, даже цветным. И что мешает раз в пару дней пропечатать какую-то картинку? Если установлено СНПЧ -то расход на чернила при этом мизерный. Лично у мекня есть и струйник-Эпсон, и лазерник черно-белый-Самсунг, который находится, в основном, на шкафу, и включается в работу только когда нужно печатать большой объем текста-т.е. крайне редко.

Как раз для курсовых и прочей студенческой лабуды больше подойдет лазерник. Хватит на все пять лет так что может даже и более экономный вариант будет чем струйный принтер.

Можете порекомендовать конкретную модель принтера для использования дома для распечатки текстов для института? не могу выбрать - совсем запутался.

kuliben писал(а):

Если только для печати текста, т. е. черно-белый вариант) - то однозначно простой бюджетный лазерник. Лично мне по душе самсунги, но это уже дело вкуса. Минимум возни с ним, не имеет значение время простоя без печати, большой ресурс картриджа, недорогая перезаправка. Если есть желание печатать в цвете - это уже другой вопрос. Можно цветной лазерник -сейчас уже по цене вполне доступны, несколько дороговата перезаправка, но фотки на нем не попечатаешь-для это нужен струйник.

Лично у меня Сanon MP-140. Стуйник три в одном: сканер, принтер и ксерокс. Удобен для домашнего использования, но довольно дорогой. Очень быстро заканчивается краска. Если Вы печатаете не часто, то он Вам вполне подойдёт.К тому же всегда можно воспользоваться ксероксом и сканером.

По поводу "три в одном" - МФУ хорошее дело, но не слишком удобно. Струйники обычно долго не живут и тогда весь этот ящик будет стоять только как сканер, занимая место. Предпочитаю отдельные девайсы -принтер и сканер. Копир -вообще можно не учитывать - все равно обычно через комп все делвешь -нужно и подретушировать или просто резкость навести.