ОС Linux – за и против!

Очень распространенными стали ноутбуки с предустановленной операционной системой Linux. Но есть ли смысл в ней или все равно придется устанавливать Windows… Рассмотрим преимущества и недостатки Linux систем.

- Экономия денег.

Предустановленная Windows, которая сама по себе имеет не малую стоимость, несет в себе еще несколько утилит, которые влияют на конечную стоимость, во многом почти все программы можно заменить бесплатным ПО.

В свою очередь большинство Linux дистрибьюторы распространяются на бесплатной основе, такая же ситуация и с ПО для UNIX-систем.

- Гибкость настроек.

Для осуществления тонкой или хотя бы более основательной настройки ОС семейства Windows придется приложить не мало труда и в отдельных случаях для получения доступа к отдельным настройкам системы придется приобрести дополнительное ПО. Еще более сложная ситуация с продуктами фирмы Apple, практически идентичный интерфейс для всех продуктов семейства, и настроить что то под себя существенным образом невозможно. Разнообразие ОС Linux поразит любого самого требовательного пользователя, любую систему можно настроить под себя, в зависимости от предназначения и визуального оформления.

- Защита от вирусов.

Одной из первых потребностей для любой ОС является обеспечение антивирусной защиты, а выбор достойного антивируса достаточно не прост, зачастую решающими факторами являются периодичность обновления баз и стоимость. Что касается Linux, то данная система практически лишена вирусных атак, достаточно просто настроит брандмауэр и права доступа и ваша система под защитой.

- Незнакомая система.

Оформление и некоторые особенности ОС семейства Linux, достаточно непривычны для пользователей, привыкших к Windows. Но присутствие интуитивно понятного интерфейса, не создает огромных недостатков, и при желании можно быстро освоится.

- Специфические задачи.

Для бухгалтеров, инвестиционных аналитиков, таможенных брокеров, сотрудников налоговой, видео операторов, архитекторов, геймеров, системы Linux, крайне не пригодны в связи с отсутствие привычных программ, хотя в дальнейшем некоторые улучшения возможны, но это будут лишь единичные случаи, ждать чего-либо кардинального не стоит. Для геймеров ситуация более благоприятна, но все же наличие игр не столь велико, и большинство проектов класса ААА вам не удастся опробовать.
Конечно присутствуют еще некоторые аспекты, но они не столь влиятельны. Выбор за вами!

Если возникла проблема в установке ОС или поломка самого компьютера, то компьютерный мастер поможет вам устранить поломку ПК. Заказы принимаются по телефону или по чат онлайну.

Понравилась полезная статья? Подпишитесь на RSS и получайте больше нужной информации!

Комментарии

Добавить новый RSS

Guest   |2013-06-08 11:23:09 "wine уже отменили" - увы, не всё идёт под ним (справедливости ради, в основном игрушки, а вот Фотошоп (проверено на СиЭс и СиЭс4 - работает :-))). А 1С уже есть и под линь, но, правда, ужасно кривая и более глючная, чем под Винду. Но "обещали" допилить... Ответ 1   0

Игорь  - о Линуксе   |2013-06-07 03:15:07 Попробовал, крайне не понравилось - вернулся к Windows, благо "крякнутых" дистрибутивов никто не отменял. Сейчас стоит "Vista" - мне подходит... Перешел на нее с XP после модернизации "железа", когда оказалось, что OS не поддерживает те новые компоненты, которые я установил. Возможно, через годик-полтора перейду на "семерку" - и пускай кто хочет, смеется: я с Win98 ушел только в 2005. Ответ 2   0

Олег   |2013-06-07 06:33:45 Ну, понравилось/не понравилось - дело сугубо добровольное. Как говорится, насильно мил не будешь. А вот за "крякнутые дистрибутивы" в наиближайшем будущем можно очень нехило попасть. Вплоть до уголовной. Эра халявы закончилась, пора в этом признаться самим себе. А посему возникает вопрос: а стОят ли продукты Общеизвестной Корпорации тех денег, которые за них требуют? А если нет - то чем пользоваться, не нарушая при этом закон? P.S. А консерватизмом в отношении ОС отличаюсь и я. Только сразу пошел по чуть иной ветке. С Win 3.1 перешел сразу на NT4.0, не тратя время и ресурсы на 95/98. Просидел на ней до 2003-го. Затем перешел на 2000-ю (только после выхода SP4). Юзал ее где-то до 2007-го. Затем - 2003 Server, который вручную допиливал до workstation (ну не сложилась любовь с XP - с первого же взгляда на размалеванный интерфейс!). В конце концов в 2009-м плюнул на все и ушел на Linux. Обратно не зовите. Не хочу. :) Ответ 3   0

Сергей  - Ответ   |2013-06-08 11:39:47 Аналогично.До сих пор сижу на Windows XP SP2, ухаживаю за системой и все работает, как швейцарские часы. Ответ 1   0

Олег  - бухгалтеров, инвестиционных аналитиков, таможенных   |2013-06-06 14:27:28 "Для бухгалтеров, инвестиционных аналитиков, таможенных брокеров, сотрудников налоговой, видео операторов, архитекторов, геймеров, системы Linux, крайне не пригодны в связи с отсутствие привычных программ, хотя в дальнейшем некоторые улучшения возможны, но это будут лишь единичные случаи, ждать чего-либо кардинального не стоит. " А что, wine уже отменили? При желании можно запустить и настроить практически все. У сына, к примеру, прекрасно работает древний MS QBasic 4.5 - в среде своей родной DOS, через DosEmu (они это изучают в институте). У меня на работе - программный интерфейс к спектрофотометр ам. Другое дело, что систему для этого надо специально изучать. Или прибегнуть к услугам профессионально го администратора. На работе это проблема вполне преодолима. В быту же придется превозмочь собственную лень и включить свои мозги. Ответ 2   0

Александр  - Вообще-то   |2013-06-06 18:48:19 Вообще-то я имел в виду VirtualBOX или VMWare иже с ним. Но сути дела это не меняет. Ответ 1   0

Олег   |2013-06-07 07:23:04 Александр, насчет чисто технических возможностей запуска Windows вместе с ее приложениями из-под Linux с применением какой-либо виртуализационн ой приблуды я ни на миг не сомневаюсь. Совсем другой аспект подобной затеи, и притом несравненно менее приятный - юридический. Насколько я понимаю (поправьте меня, если я заблуждаюсь!), пиратская копия Windows отнюдь не станет легальной только из-за того, что ее запускают не на реальной, а на виртуальной машине. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Отговорки, ссылающиеся на некую прореху в соответствующем законе, ИМХО, сильно напоминают детский лепет. Тем более, что эту дырку (если она и впрямь существует) в любой момент законотворцы могут заткнуть - как только "умники" размножатся в достаточной мере. Ответ 1   0

Александр  - гипервайзер   |2013-06-06 14:05:15 Если надо под LINUX запустить специфические Windows программы, то гипервайзер можно использовать. Ответ 3   0

Оставить комментарий
Имя:
Email:	не уведомлятьуведомлять
Тема:
	Пожалуйста, введите проверочный код, который Вы видите на картинке.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."